Nebenklage und Adhäsionsverfahren: Anschluss, Beistand nach § 397a StPO und die Fehler, an denen der BGH Adhäsionsurteile korrigiert

Ein Verletzter verlangt im Adhäsionsverfahren „ein angemessenes Schmerzensgeld“ ohne Betrag und erhält 1.500 Euro; seine spätere Zivilklage auf weitere 5.000 Euro ist unzulässig (BGH, Urt. v. 20.01.2015, VI ZR 27/14). Wer beziffert und nur teilweise gewinnt, behält den Rest; fehlt dann der Satz, dass „im Übrigen von einer Entscheidung abgesehen“ wird, ergänzt ihn der BGH (Beschl. v. 03.03.2026, 6 StR 45/26). Vor denselben Normen steht die Verletzte, die wissen will, ob sie sich „anschließen“ soll und wer ihre Anwältin bezahlt.

Stand: 15. November 2026. Alle Normen in der an diesem Tag geltenden Fassung.

Hinweis: Dieser Beitrag ist Rechtsinformation, keine Rechtsberatung im Sinne von § 2 RDG.

Die Kurzantwort: Was sind Nebenklage und Adhäsionsverfahren?

Die Nebenklage (§ 395 StPO) macht Verletzte bestimmter Taten zu Verfahrensbeteiligten mit Frage-, Beweisantrags- und Rechtsmittelrecht; bei schweren Taten ist ihnen nach § 397a Abs. 1 StPO auf Antrag ohne Einkommensprüfung ein Anwalt als Beistand zu bestellen. Mit dem Adhäsionsantrag (§§ 403 bis 406c StPO) verlangen sie Schmerzensgeld und Schadensersatz im Strafurteil, spätestens bis zum Beginn der Schlussvorträge. Über einen unbezifferten Schmerzensgeldantrag entscheidet das Gericht abschließend; offen bleiben nur unvorhersehbare Spätfolgen.

Nebenklage und Adhäsionsverfahren im Vergleich

Beides ist unabhängig voneinander und oft kombiniert: Die Nebenklage betrifft das Strafverfahren, der Adhäsionsantrag ist ein Zivilprozess im Strafprozess, den der BGH an §§ 308, 313 ZPO misst.

Quelle: StPO, JGG, RVG und GKG in der am 15.11.2026 geltenden Fassung; § 395 StPO in der Fassung seit 16.01.2026, § 397a seit 03.08.2024, § 403 S. 2 und § 404 seit 01.07.2021, § 406 seit 25.07.2015; Gebühren nach dem KostBRÄG 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 109), gültig seit 01.06.2025.

Wer sich anschließen darf: § 395 StPO

Verletzt ist, wer durch die Tat „unmittelbar“ beeinträchtigt wurde oder unmittelbar einen Schaden erlitten hat (§ 373b Abs. 1 StPO).

Katalogtaten nach § 395 Abs. 1 StPO

Der Katalog umfasst vor allem Sexualdelikte, versuchten Mord und Totschlag, Aussetzung und Körperverletzung einschließlich § 340 StGB, Freiheitsdelikte wie Menschenhandel, Geiselnahme und Nachstellung sowie Verstöße gegen § 4 GewSchG. Hinzu kommen Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch (Nr. 2a, 4a, seit 03.08.2024) und Straftaten des gewerblichen Rechtsschutzes und Urheberrechts einschließlich § 16 UWG und § 23 GeschGehG (Nr. 6).

Angehörige Getöteter und Klageerzwinger (§ 395 Abs. 2 StPO)

Befugt sind Kinder, Eltern, Geschwister, Ehegatten und Lebenspartner eines durch eine rechtswidrige Tat Getöteten (Nr. 1). Ebenso darf sich anschließen, wer die Anklage durch einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung erzwungen hat (Nr. 2). Wie dieser Weg funktioniert, steht im Beitrag zum Klageerzwingungsverfahren nach § 172 StPO.

Andere Taten nur, wenn es geboten ist (§ 395 Abs. 3 StPO)

Bei anderen Taten, „insbesondere nach den §§ 185 bis 189, 229, 244 Absatz 1 Nummer 3, Absatz 4, §§ 249 bis 255 und 316a“ StGB, ist der Anschluss nur zulässig, wenn er „aus besonderen Gründen, insbesondere wegen der schweren Folgen der Tat“ geboten erscheint. Die Entscheidung ist unanfechtbar (§ 396 Abs. 2 S. 2 StPO); tragen Sie die schweren Folgen deshalb schon mit der Anschlusserklärung vor.

Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende

Gegen Jugendliche ist die Nebenklage nur bei den Taten des § 80 Abs. 3 S. 1 JGG zulässig, vor allem bei Verbrechen gegen Leben, körperliche Unversehrtheit oder sexuelle Selbstbestimmung, die das Opfer seelisch oder körperlich schwer geschädigt oder einer solchen Gefahr ausgesetzt haben (Nr. 1; ferner § 177 Abs. 6 und § 251 StGB, Nr. 2 und 3). Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) ist kein Verbrechen (BGH, Beschl. v. 29.11.2023, 6 StR 534/23, Rn. 3 f.). Für Angehörige Getöteter, Zeitpunkt und Verfahren gelten § 395 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4, 5 und §§ 396 bis 402 StPO entsprechend (§ 80 Abs. 3 S. 2 JGG). Ein Adhäsionsverfahren gegen Jugendliche gibt es nicht (§ 81 JGG), gegen Heranwachsende schon, auch bei Jugendstrafrecht, weil § 109 Abs. 1, 2 JGG § 81 nicht nennt.

Anschluss erklären: Zeitpunkt, Form, Wirkung (§ 396 StPO)

Die Anschlusserklärung ist schriftlich beim Gericht einzureichen (§ 396 Abs. 1 S. 1 StPO). Vor der Anklage geht sie an Staatsanwaltschaft oder Gericht und wird mit der Anklage wirksam (S. 2). Für das Strafbefehlsverfahren gilt S. 3.

Erwägt das Gericht eine Einstellung nach § 153 Abs. 2, § 153a Abs. 2, § 153b Abs. 2 oder § 154 Abs. 2 StPO, entscheidet es zuerst über den Anschluss (§ 396 Abs. 3 StPO).

Schon im Ermittlungsverfahren dürfen sich Nebenklagebefugte eines Beistands bedienen; §§ 397a, 397b StPO gelten entsprechend (§ 406h Abs. 1, 3 StPO). Für die Akteneinsicht nach § 406e StPO müssen sie kein berechtigtes Interesse darlegen (§ 406e Abs. 1 S. 2 StPO).

Rechte in der Hauptverhandlung (§ 397 StPO)

Der Nebenkläger ist im selben Umfang zuzuziehen und zu hören wie die Staatsanwaltschaft (§ 397 Abs. 1 StPO). Er hat vor allem diese Rechte:

• —

  Anwesenheit, „auch wenn er als Zeuge vernommen werden soll“,

• —

  Ablehnung von Richtern und Sachverständigen,

• —

  Fragerecht und Beanstandung von Anordnungen und Fragen,

• —

  Beweisantragsrecht (§ 244 Abs. 3 bis 6 StPO),

• —

  Erklärungen nach §§ 257, 258 StPO, also auch ein Schlussvortrag.

Die Anwältin des Nebenklägers ist anwesenheitsberechtigt und erhält Terminsnachricht, wenn ihre Wahl dem Gericht angezeigt oder sie als Beistand bestellt ist (§ 397 Abs. 2 StPO).

Beistand auf Staatskosten: § 397a Abs. 1 oder Prozesskostenhilfe nach Abs. 2

Bestellung ohne Einkommensprüfung (§ 397a Abs. 1 StPO)

Dem Nebenkläger „ist auf seinen Antrag ein Rechtsanwalt als Beistand zu bestellen“, wenn eine dieser Nummern vorliegt, ohne Einkommensprüfung und ohne Ermessen:

Quelle: § 397a Abs. 1 StPO in der Fassung seit 03.08.2024 (Gesetz zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts, BGBl. 2024 I Nr. 255), Wortlaut geprüft am 15.11.2026. Liegt keine Nummer vor: Prozesskostenhilfe nach § 397a Abs. 2 StPO.

Der Antrag ist schon vor der Anschlusserklärung möglich; es entscheidet die oder der Vorsitzende des befassten Gerichts (§ 397a Abs. 3 StPO). Bei gleichgelagerten Interessen, etwa von Angehörigen desselben Getöteten, kann ein gemeinschaftlicher Beistand bestellt werden (§ 397b StPO).

Prozesskostenhilfe nach § 397a Abs. 2 StPO

Greift keine Nummer, gibt es Prozesskostenhilfe nach den Regeln des Zivilprozesses, wenn der Nebenkläger seine Interessen selbst nicht ausreichend wahrnehmen kann oder ihm dies nicht zuzumuten ist (§ 397a Abs. 2 StPO). Erfolgsaussicht und Mutwilligkeit werden nicht geprüft (§ 114 Abs. 1 S. 1 Hs. 2 und Abs. 2 ZPO sind nicht anzuwenden), Einkommen und Raten schon. Diese rechnet der PKH-Rechner nach § 115 ZPO mit den Freibeträgen 2026 (Werte in der PKH-Tabelle 2026); ob § 397a Abs. 1 greift, prüft er nicht.

Psychosoziale Prozessbegleitung (§ 406g StPO)

In den Fällen des § 397a Abs. 1 Nr. 4 bis 6 StPO ist auf Antrag eine psychosoziale Prozessbegleiterin beizuordnen; bei Nr. 1 bis 3 kann sie beigeordnet werden, wenn die besondere Schutzbedürftigkeit es erfordert (§ 406g Abs. 3 StPO). Für Verletzte ist das kostenfrei; dafür erhöhen sich die Gerichtsgebühren bei einer Verurteilung (KV GKG Nr. 3150 bis 3152: um 623, 444 bzw. 252 Euro).

Wer am Ende zahlt: § 472 StPO und §§ 45, 48, 53 RVG

Grundregel: Die notwendigen Auslagen trägt, wer wegen einer den Nebenkläger betreffenden Tat verurteilt wird (§ 472 Abs. 1 S. 1 StPO); festgesetzt werden sie mit dem Kostenfestsetzungsantrag.

Quelle: RVG und StPO in der am 15.11.2026 geltenden Fassung, JGG § 74; BGH-Entscheidungen über die Lulius-Datenbank geöffnet.

Rechtsmittel des Nebenklägers: Ziel, Frist, Form

Der Nebenkläger kann Rechtsmittel unabhängig von der Staatsanwaltschaft einlegen (§ 401 Abs. 1 S. 1 StPO), aber nicht mit dem Ziel einer anderen Rechtsfolge oder einer Verurteilung wegen einer nicht nebenklagefähigen Gesetzesverletzung (§ 400 Abs. 1 StPO).

Die Revisionsbegründung muss bis zum Ablauf der Begründungsfrist erkennen lassen, dass ein bisher unterbliebener Schuldspruch wegen einer Nebenklagetat erstrebt wird; sonst ist sie unzulässig (BGH, Beschl. v. 05.12.2023, 5 StR 546/23, Rn. 2). Die nicht ausgeführte Sachrüge genügt regelmäßig nicht (BGH, Beschl. v. 29.11.2023, 6 StR 534/23, Rn. 3 f.). Für die Berufung entscheidet nicht der BGH; unsere Vorsichtsregel: das Ziel innerhalb der Wochenfrist des § 317 StPO benennen.

War der Nebenkläger in der Hauptverhandlung anwesend oder vertreten, läuft die Einlegungsfrist ab Verkündung, ohne Wiedereinsetzung wegen fehlender Belehrung; sonst ab Zustellung der Urteilsformel (§ 401 Abs. 2 StPO). Wer sich erst nach dem Urteil anschließt, muss das innerhalb der Einlegungsfrist der Staatsanwaltschaft tun (§ 395 Abs. 4 S. 2, § 399 Abs. 2 StPO).

Quelle: §§ 43, 314, 317, 341, 345, 395, 399, 401 StPO in der am 15.11.2026 geltenden Fassung; Fristende nach § 43 StPO mit den gesetzlichen Feiertagen in Nordrhein-Westfalen, eigene Berechnung, gegengeprüft mit der Fristen-Engine von Lulius (sechs von sechs Daten identisch). Fiktive Fälle.

In allen sechs Beispielen führt die Fristberechnung nach §§ 187 ff. BGB zum selben Datum wie § 43 StPO.

Die Revision des Nebenklägers misst der BGH an § 32d S. 2 und § 390 Abs. 2 StPO (Schrift, von einem Rechtsanwalt unterzeichnet); eine nur einfach signierte PDF-Datei ohne sicheren Übermittlungsweg macht sie unzulässig (BGH, Beschl. v. 14.03.2024, 2 StR 222/23, Rn. 2). Anders als dem Angeklagten wird dem Nebenkläger das Verschulden seiner Anwältin entsprechend § 85 Abs. 2 ZPO zugerechnet; die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand scheitert dann, wenn der Antrag die allgemeine Büroorganisation nicht darlegt (BGH, Beschl. v. 25.06.2025, 6 StR 207/25, Rn. 2 f.).

Der Adhäsionsantrag: Inhalt, Frist, Wirkung (§§ 403, 404 StPO)

Was ist eine Adhäsionsklage im Strafverfahren? Der Verletzte, sein Erbe oder ein anderer Anspruchsinhaber (§ 403 S. 2 StPO) verlangt den vermögensrechtlichen Anspruch aus der Straftat im Strafverfahren; der Antrag wirkt wie eine Klage (§ 404 Abs. 2 S. 1 StPO).

Voraussetzungen nach § 403 StPO

Der Anspruch muss aus der Straftat erwachsen, vor die ordentlichen Gerichte gehören und darf nicht anderweit gerichtlich anhängig sein; vor dem Amtsgericht gilt keine Streitwertgrenze (§ 403 StPO). Gegner ist nur der Beschuldigte, nicht sein Haftpflichtversicherer.

Bestimmt bezeichnen und beziffern

Der Antrag „muß den Gegenstand und Grund des Anspruchs bestimmt bezeichnen und soll die Beweismittel enthalten“ (§ 404 Abs. 1 S. 2 StPO). Wer ohne Mindestbetrag oder Größenordnung ein „angemessenes“ Schmerzensgeld verlangt, gibt dem Gericht keinen Anlass, teilweise abzusehen; die spätere Klage auf mehr ist unzulässig, offen bleiben nur unvorhersehbare Spätfolgen (BGH, Urt. v. 20.01.2015, VI ZR 27/14, Rn. 8 bis 10). Nennen Sie einen Mindestbetrag: Spricht das Gericht weniger zu, muss es im Übrigen absehen (§ 406 Abs. 1 S. 3 StPO), und der Rest bleibt verfolgbar (§ 406 Abs. 3 S. 3 StPO).

Frist „bis zum Beginn der Schlussvorträge“ und Wirkung ab Eingang

Wann muss man einen Adhäsionsantrag stellen? „Bis zum Beginn der Schlußvorträge“ (§ 404 Abs. 1 S. 1 StPO), in welcher Form, zeigt Tabelle 1. Die oft genannte Grenze „bis zur Urteilsverkündung“ gilt für die Rücknahme, die keine Zustimmung des Angeklagten braucht (§ 404 Abs. 4 StPO; BGH, Beschl. v. 23.06.2026, 3 StR 128/26, Rn. 6). Die Wirkungen der Klage treten „mit Eingang des Antrages bei Gericht“ ein (§ 404 Abs. 2 S. 2 StPO), nicht schon bei der Staatsanwaltschaft.

Zinsen ab dem Tag nach Eingang, und warum der PKH-Vorbehalt Zinsen kostet

Prozesszinsen laufen ab Rechtshängigkeit mit fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz (§ 291, § 288 Abs. 1 S. 2 BGB), entsprechend § 187 Abs. 1 BGB ab dem Tag nach Eingang (BGH, Beschl. v. 05.05.2026, 2 StR 379/25, Rn. 17): Eingang Fr 20.11.2026, Zinsen ab Sa 21.11.2026. Zinsen ab dem Tattag gibt es beim Schmerzensgeld nicht; § 849 BGB gilt dafür nicht, und § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB ersetzt die Mahnung nicht (BGH, Beschl. v. 02.10.2024, 6 StR 278/24, Rn. 8 bis 15).

Steht der Antrag unter dem Vorbehalt der PKH-Bewilligung, wird der Anspruch erst rechtshängig, wenn er „erstmals ohne den Vorbehalt der Gewährung von Prozesskostenhilfe geltend gemacht“ wird (BGH, Beschl. v. 09.09.2025, 2 StR 363/25, Rn. 9). Nach der Bewilligung muss der Antrag deshalb bis zum Beginn der Schlussvorträge unbedingt gestellt werden; sonst fehlt ein wirksamer Antrag, und das Gericht sieht ab (BGH, Beschl. v. 18.01.2022, 4 StR 432/21, Rn. 4 bis 7). Beispiel: bedingter Antrag am Fr 25.09.2026, unbedingt erst in der Hauptverhandlung am Do 17.12.2026. Zinsen laufen ab Fr 18.12.2026 statt ab Sa 26.09.2026; die 83 Zinstage kosten bei 6,52 Prozent (Basiszinssatz 1,52 Prozent seit 01.07.2026 plus fünf Prozentpunkte) auf 10.000 Euro rund 148 Euro. Zum 01.01.2027 wird der Basiszinssatz neu bestimmt (§ 247 Abs. 1 S. 2 BGB); für Zinstage ab dann rechnen Sie das Beispiel mit dem neuen Satz. Der Verzugszinsen-Rechner verzinst ab dem Folgetag des eingetragenen Beginns, mit dem Eingangstag also wie der BGH.

Verjährung

Der unbedingte Antrag hemmt die Verjährung wie eine Klage (§ 404 Abs. 2 S. 1 StPO, § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB), bis sechs Monate nach rechtskräftiger Entscheidung oder anderweitiger Beendigung (§ 204 Abs. 2 S. 1 BGB). Ob ein Absehen das Verfahren in diesem Sinn beendet, hat der BGH nach unserer Suche nicht entschieden; unsere Lesart: ja, die Zivilklage gehört in diese sechs Monate.

Unter PKH-Vorbehalt ist der Anspruch nicht rechtshängig (BGH, 4 StR 432/21, Rn. 4); nach unserer Lesart hemmt Nr. 1 dann erst der unbedingte Antrag. § 204 Abs. 1 Nr. 14 BGB hemmt ab der Veranlassung der Bekanntgabe des erstmaligen PKH-Antrags, bei demnächst veranlasster Bekanntgabe schon ab Einreichung. Ob das für die Prozesskostenhilfe nach § 404 Abs. 5 StPO gilt, hat der BGH nach unserer Suche nicht entschieden. Droht die Verjährung, ist der unbedingte Antrag der sichere Weg. Mehr zur Hemmung der Verjährung.

Prozesskostenhilfe für die Adhäsion (§ 404 Abs. 5 StPO)

Prozesskostenhilfe für die Adhäsion gibt es, „sobald die Klage erhoben ist“; beigeordnet werden soll die im Hauptverfahren tätige Anwältin (§ 404 Abs. 5 StPO). Für die Revisionsinstanz muss der vollständige Antrag vor deren Abschluss vorliegen, rückwirkend wird nicht bewilligt (BGH, Beschl. v. 23.06.2026, 3 StR 3/26, Rn. 1 f.). Über diese Prozesskostenhilfe ist für jede Instanz gesondert zu entscheiden, auch wenn die Anwältin schon als Nebenklagevertreterin beigeordnet ist (BGH, Beschl. v. 25.07.2017, 3 StR 132/17, Rn. 2, 4). Ob eine Bestellung nach § 397a Abs. 1 StPO die Adhäsion umfasst, entscheidet keine von uns geöffnete BGH-Entscheidung; unsere Vorsichtsregel: beantragen Sie vorsorglich Prozesskostenhilfe nach § 404 Abs. 5 StPO, für jede Instanz.

Wie das Gericht im Adhäsionsverfahren entscheidet: Stattgeben, Absehen, Anerkenntnis, Vergleich (§§ 405, 406 StPO)

Das Gericht gibt dem Antrag im Urteil statt, soweit er begründet ist und der Angeklagte schuldig gesprochen oder eine Maßregel der Besserung und Sicherung angeordnet wird; es kann sich auf den Grund oder einen Teil beschränken (§ 406 Abs. 1 S. 1, 2 StPO). Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar (Abs. 3); vollstreckt wird nach der ZPO (§ 406b StPO), die Kosten des Gerichtsvollziehers zeigt die Gerichtsvollzieherkosten-Tabelle 2026.

Absehen nach § 406 Abs. 1 S. 3 bis 6 StPO

Das Gericht sieht ab, wenn der Antrag unzulässig ist oder soweit er unbegründet erscheint (S. 3). Im Übrigen nur, wenn er sich „auch unter Berücksichtigung der berechtigten Belange des Antragstellers“ nicht für das Strafverfahren eignet (S. 4), vor allem bei erheblicher Verzögerung (S. 5). Beim Schmerzensgeld gilt nur S. 3 (S. 6). Auf ein erwogenes Absehen weist das Gericht „so früh wie möglich“ hin und entscheidet nach Anhörung durch Beschluss (§ 406 Abs. 5 StPO).

Anerkenntnis und Vergleich

Erkennt der Angeklagte den Anspruch an, wird er gemäß dem Anerkenntnis verurteilt (§ 406 Abs. 2 StPO); bei einem Feststellungsantrag prüft das Gericht dessen prozessuale Voraussetzungen trotzdem, etwa das Feststellungsinteresse (BGH, Beschl. v. 10.07.2025, 3 StR 79/25, Rn. 8). Einen Vergleich nimmt es auf Antrag ins Protokoll auf; Streit über seine Wirksamkeit gehört vor das Zivilgericht am Sitz des Strafgerichts erster Instanz (§ 405 StPO).

Was nach einem Absehen bleibt

Der nicht zuerkannte Teil bleibt anderweit verfolgbar (§ 406 Abs. 3 S. 3 StPO), meist mit einer Klageschrift nach § 253 ZPO; die Kosten dort folgen der Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO. Beispiel: Die Verletzte verlangt nur Verdienstausfall von 8.000 Euro, das Gericht sieht wegen erheblicher Verzögerung durch Beschluss ab (§ 406 Abs. 1 S. 4, 5, Abs. 5 S. 2 StPO). Ein Drittel der Adhäsionsgebühr wird angerechnet (Anm. 2 zu Nr. 4143 VV RVG):

Quelle: VV RVG und Anlage 2 RVG in der Fassung des KostBRÄG 2025 (1,0-Gebühr bei 8.000 Euro: 533,00 Euro), Stand 15.11.2026; eigene Berechnung, Nr. 3100 und 3104 gegengeprüft mit der Kostenberechnung von Lulius für Zivilsachen. Fiktiver Fall, ohne Auslagen und Umsatzsteuer.

Wäre zugleich Schmerzensgeld beantragt, entstünde Nr. 4143 aus dem Gesamtwert; Anm. 2 rechnet nur auf einen Zivilprozess „wegen desselben Anspruchs“ an. Unsere Lesart: ein Drittel der Nr. 4143 aus dem Wert des Verdienstausfalls. Der Prozesskostenrechner rechnet die Zivilgebühren, nicht Teil 4 VV RVG.

Rechtsmittel im Adhäsionsverfahren (§ 406a StPO)

Der Antragsteller hat nur die sofortige Beschwerde gegen den Absehensbeschluss, wenn er den Antrag vor Beginn der Hauptverhandlung gestellt hat und noch keine den Rechtszug abschließende Entscheidung ergangen ist; „im Übrigen steht dem Antragsteller ein Rechtsmittel nicht zu“ (§ 406a Abs. 1 StPO). Der Angeklagte kann den Adhäsionsteil allein anfechten (Abs. 2); entfällt der Schuldspruch, ist auch die Zuerkennung aufzuheben (Abs. 3). Die Staatsanwaltschaft kann den Ausspruch nicht anfechten (BGH, Urt. v. 23.05.2024, 4 StR 234/23, Rn. 25).

Sieben Fehler, an denen der BGH Adhäsionsaussprüche korrigiert

1. 1.

   „Im Übrigen abgesehen“ fehlt. Bei teilweisem Erfolg ist der Ausspruch nach § 406 Abs. 1 S. 3 StPO „erforderlich“; der BGH holt ihn entsprechend § 354 Abs. 1 StPO nach (BGH, Beschl. v. 03.03.2026, 6 StR 45/26, Rn. 9).

2. 2.

   Grundurteil ohne bezifferten Antrag. § 304 ZPO setzt einen bezifferten Anspruch voraus, die Höhe darf dem Ermessen des Gerichts überlassen werden; auf einen bloßen Feststellungsantrag ergeht kein Grundurteil (BGH, Beschl. v. 10.07.2025, 3 StR 79/25, Rn. 6; Beschl. v. 07.12.2023, 2 StR 49/23, Rn. 9).

3. 3.

   Unbestimmter Antrag. Stützt er sich auf „vielfältige und teils nur allgemein beschriebene Verhaltensweisen“, ist nicht erkennbar, welche Handlung welche Rechtsfolge tragen soll; das Gericht sieht ab (§ 404 Abs. 1 S. 2 StPO; BGH, Beschl. v. 10.07.2025, 3 StR 79/25, Rn. 9).

4. 4.

   Feststellung künftiger Schäden ohne Interesse. Die „bloß abstrakt-theoretische Möglichkeit“ genügt nicht; vorhersehbare immaterielle Zukunftsschäden deckt schon das einheitliche Schmerzensgeld (BGH, Beschl. v. 11.06.2024, 6 StR 209/24, Rn. 7 f.).

5. 5.

   Mehr oder anderes als beantragt. § 308 Abs. 1 ZPO gilt: keine Verurteilung nach Rücknahme (BGH, Beschl. v. 23.06.2026, 3 StR 128/26, Rn. 5), keine Feststellung „aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung“ ohne Antrag (BGH, Beschl. v. 27.09.2023, 2 StR 163/23, Rn. 8).

6. 6.

   Forderungsübergang vergessen. Die Feststellung ist wegen § 116 SGB X und § 86 VVG unter den Vorbehalt zu stellen, dass Ansprüche nicht auf Sozialversicherungsträger „oder sonstige Dritte“ übergegangen sind (BGH, Beschl. v. 27.09.2023, 2 StR 163/23, Rn. 6).

7. 7.

   Tenor nicht vollstreckbar oder Zinsen zu früh. Der Adhäsionskläger muss in Urteilsformel oder Rubrum eindeutig bezeichnet sein, der BGH holt die Anschrift im Tenor nach (§ 313 Abs. 1 Nr. 1 ZPO; BGH, Beschl. v. 05.05.2026, 2 StR 379/25, Rn. 18); Zinsen lauten auf „Prozentpunkte“ (BGH, Urt. v. 23.05.2024, 4 StR 234/23, Rn. 19) und laufen erst ab dem Tag nach Rechtshängigkeit.

Prüfen Sie vor den Schlussvorträgen den Antrag und nach dem Urteil den Tenor auf diese Punkte; wie sich Zitate kontrollieren lassen, zeigt Zitate und Fundstellen prüfen.

Zwei Formulierungsbeispiele: Anschlusserklärung und Adhäsionsantrag

Beide Beispiele folgen Normtext und genannten Entscheidungen, ohne Erfolgsgarantie; Platzhalter stehen in eckigen Klammern.

Beispiel 1: Anschluss mit Beistandsantrag (§§ 395, 396 Abs. 1, 397a, 406e StPO; § 117 Abs. 2 ZPO)

An das [Landgericht/Amtsgericht] [Ort]
[vor der Anklage: an die Staatsanwaltschaft [Ort]]
Az. [ ]
Strafsache gegen [Name] wegen [Vorwurf]

Namens und in Vollmacht von [Name, Anschrift] erkläre ich den
Anschluss als Nebenklägerin (§ 395 Abs. [ ] Nr. [ ], § 396 Abs. 1
StPO). [Nur bei § 395 Abs. 3: Der Anschluss ist geboten, weil
[schwere Folgen der Tat, mit Fundstelle].]

Ich beantrage,
1. mich der Nebenklägerin als Beistand zu bestellen
   (§ 397a Abs. 1 Nr. [ ] StPO),
   hilfsweise ihr für meine Hinzuziehung Prozesskostenhilfe zu
   bewilligen (§ 397a Abs. 2 StPO); die Erklärung über die
   persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse mit Belegen
   ist beigefügt (§ 117 Abs. 2 ZPO),
2. mir Einsicht in die Akten zu gewähren (§ 406e StPO).

Beispiel 2: bezifferter Adhäsionsantrag (§§ 403, 404 Abs. 1, 5 StPO; § 291 BGB; BGH VI ZR 27/14, 2 StR 163/23, 2 StR 379/25, 2 StR 363/25)

An das [Gericht] [Ort]
Az. [ ]
Strafsache gegen [Name, Anschrift]

Namens der Verletzten [Name, Anschrift] stelle ich unbedingt
folgende Anträge nach §§ 403, 404 StPO:

1. Der Angeklagte wird verurteilt, an die Antragstellerin
   [Name, Anschrift] ein angemessenes Schmerzensgeld, dessen Höhe
   in das Ermessen des Gerichts gestellt wird, mindestens jedoch
   [ ] Euro, nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem
   Basiszinssatz seit [Tag nach Eingang dieses Antrags bei Gericht]
   zu zahlen.
2. Der Angeklagte wird verurteilt, an die Antragstellerin [ ] Euro
   für [Schadensposition, etwa Verdienstausfall vom [ ] bis [ ]]
   nebst Zinsen wie zu 1. zu zahlen.
3. [Nur bei konkreten Anhaltspunkten für künftige Schäden:]
   Es wird festgestellt, dass der Angeklagte verpflichtet ist, der
   Antragstellerin alle künftigen materiellen [und nicht
   vorhersehbaren immateriellen] Schäden aus der Tat vom [Datum]
   zu ersetzen, soweit die Ansprüche nicht auf
   Sozialversicherungsträger oder sonstige Dritte übergegangen sind.

Begründung: [Anspruch aus der angeklagten Tat (§ 264 StPO); jede
Verletzung und jede Schadensposition mit Fundstelle in der Akte;
Mahnung vom [ ], falls Zinsen schon vor Rechtshängigkeit verlangt
werden]. Beweismittel: [Arztberichte, Lohnabrechnungen, Zeugen].

Prozesskostenhilfe unter meiner Beiordnung beantrage ich mit
gesondertem Schriftsatz (§ 404 Abs. 5 StPO); die Sachanträge
gelten unabhängig von dieser Entscheidung.

Kosten von Adhäsionsverfahren und Nebenklage: Nr. 4143 VV RVG, KV GKG Nr. 3700, § 472a StPO

Die Kosten trägt der Angeklagte, soweit dem Antrag stattgegeben wird (§ 472a Abs. 1 StPO); sonst entscheidet das Gericht nach Ermessen (Abs. 2). Die volle Kostenlast kann ermessensgerecht sein, auch wenn statt einer Mindestvorstellung von 50.000 Euro nur 20.000 Euro zuerkannt werden (BGH, Beschl. v. 03.12.2024, 2 StR 381/24, Rn. 1 f.). Die Gerichtsgebühr nach KV GKG Nr. 3700 entsteht nur bei Stattgabe (Werte: Gerichtskostentabelle 2026). Zinsen erhöhen den Gegenstandswert nicht (BGH, Beschl. v. 05.11.2024, 6 StR 413/23, Rn. 2 f.).

Quelle: Anlage 1 (VV) und Anlage 2 zum RVG sowie § 49 RVG in der Fassung des KostBRÄG 2025 (Art. 11, BGBl. 2025 I Nr. 109), gültig seit 01.06.2025; alte Beträge für Aufträge und Bestellungen vor dem 01.06.2025 (§ 60 Abs. 1 RVG). Teil 4 gilt für den Beistand oder Vertreter eines Nebenklägers entsprechend (Vorbem. 4 Abs. 1 VV RVG).

Rechenbeispiel zu Fall A aus Tabelle 4: versuchter Totschlag vor dem Schwurgericht (§ 74 Abs. 2 Nr. 4 GVG, für den Versuch unsere Lesart), Bestellung nach § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO, Adhäsion über 15.000 Euro; Wertgebühren nach der RVG-Tabelle 2026, dazu die Auslagenpauschale Nr. 7002 VV RVG.

Quelle: VV RVG, Anlage 2 RVG, § 49 RVG und KV GKG in der Fassung des KostBRÄG 2025, gültig seit 01.06.2025; Bestellung nach § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO; eigene Berechnung, Stand 15.11.2026. Fiktiver Fall; Rahmen der Wahlanwältin zur Einordnung: Nr. 4118 120 bis 827 Euro, Nr. 4120 156 bis 1.115 Euro.

Die Rechner von Lulius rechnen Teil 4 VV RVG nicht; alle Werte stammen aus dem Normtext.

Für Verletzte: was Sie entscheiden müssen

Als Opfer einer Straftat entscheiden Sie zwei Dinge getrennt: ob Sie sich dem Strafverfahren anschließen und ob Sie Ihr Geld gleich dort verlangen.

Nebenklage. Sie werden Beteiligte des Strafverfahrens. Mit Ihrer Anwältin dürfen Sie die Verhandlung verfolgen, Fragen stellen, Beweise beantragen und am Ende selbst etwas sagen. Gegen ein Urteil können Sie vorgehen, wenn der Angeklagte wegen der Tat gegen Sie nicht verurteilt wurde, nicht aber für eine höhere Strafe. Der Ablauf: Sie oder Ihre Anwältin erklären den Anschluss schriftlich, das Gericht lässt Sie zu, dann werden Sie geladen.

Wer zahlt die Anwältin? Bei schweren Taten, etwa Vergewaltigung, versuchtem Totschlag oder dem Tod eines Angehörigen, bekommen Sie auf Antrag eine Anwältin, ohne dass Ihr Einkommen geprüft wird (Tabelle 2). Sonst hilft Prozesskostenhilfe, je nach Einkommen und wenn Sie sich nicht selbst ausreichend vertreten können oder es Ihnen nicht zuzumuten ist. Wird der Angeklagte verurteilt, muss er Ihre notwendigen Auslagen in der Regel tragen. Bei bestimmten Taten gegen Minderjährige und bei besonders schutzbedürftigen Verletzten kann eine kostenlose psychosoziale Prozessbegleitung dazukommen.

Adhäsionsantrag. Damit verlangen Sie Schmerzensgeld und Schadensersatz im Strafurteil, ohne zweiten Prozess. Nennen Sie einen Betrag, mindestens eine Untergrenze; sonst ist mit dem Urteil alles entschieden, bis auf nicht vorhersehbare Spätfolgen. Der Antrag muss spätestens vor den Schlussvorträgen gestellt sein. Sammeln Sie Arztberichte, Rechnungen, Lohnabrechnungen und Fotos. Zinsen gibt es erst ab dem Tag nach Eingang des Antrags, früher in der Regel nur, wenn Sie den Täter vorher gemahnt haben.

Die Nachteile: Über den materiellen Schaden kann das Gericht die Entscheidung offenlassen, wenn sie das Verfahren erheblich verzögern würde; dann bleibt die Zivilklage. Bei Teilerfolg kann ein Teil der Kosten bei Ihnen bleiben. Gegen Jugendliche ist der Antrag nicht möglich, gegen die Versicherung des Täters auch nicht; zu ihr siehe Schmerzensgeld nach einem Unfall. Den Zivilweg beschreibt Schadensersatz fordern.

Ob sich das in Ihrem Fall lohnt, kann nur eine Anwältin oder ein Anwalt nach Akteneinsicht einschätzen; bei laufender Frist sofort. Lulius erklärt die Rechtslage mit Fundstelle, berät aber nicht im Einzelfall.

Lulius für Verletztenvertreter: Akte, Rechtsprechung, Zitat-Check

Lulius ist eine KI-Rechtsplattform für deutsches Recht: Sie beantwortet Rechtsfragen mit exakter Fundstelle aus über 4.000 Bundesgesetzen und -verordnungen und über 80.000 Entscheidungen der Bundesgerichte seit 2010. Lulius ist unser eigenes Produkt. Die Antworten stützen sich auf Bundesrecht und die Entscheidungen der Bundesgerichte; für Landesrecht und Entscheidungen der Landesgerichte ist die Abdeckung je Land unterschiedlich, siehe Landesrecht bei Lulius.

• —

  Akte nach der Einsicht: Der Akten-Modus schaltet sich bei mehr als 150 Seiten ein und nennt jede Fundstelle mit Dateiname und Seitenzahl des PDFs. „Erstelle eine Chronologie“ ordnet die datierten Ereignisse mit Fundstelle, als Grundlage für einen bestimmten Antrag; mehr unter Akte mit KI auswerten.

• —

  BGH-Linie: Aktenzeichen und Normen schlagen Sie im Datenbestand direkt nach, ohne eine Anfrage zu verbrauchen.

• —

  Zitat-Check im Editor: gleicht §§, Aktenzeichen und ECLI mit dem Datenbestand ab. „Belegt“ heißt: Die Norm bzw. Entscheidung existiert; ob sie Ihre Aussage trägt, prüft der Check nicht.

Vor dem Hochladen einer Ermittlungsakte mit Gesundheitsdaten prüfen Sie bei jedem Anbieter § 43e BRAO, § 203 StGB und Art. 28 DSGVO; Informationen unter Compliance.

Häufige Fragen

Fazit

Drei Arbeitsregeln tragen die meisten Mandate in Nebenklage und Adhäsionsverfahren:

• —

  Früh anschließen: den Anschluss schon im Ermittlungsverfahren erklären und den Beistand nach § 397a StPO, vor der Anklage nach § 406h StPO, gleich beantragen.

• —

  Bestimmt und beziffert: den Adhäsionsantrag mit Mindestbetrag stellen, Prozesskostenhilfe nach § 404 Abs. 5 StPO für jede Instanz beantragen und einen PKH-Vorbehalt nur bewusst wählen: Er kostet Zinsen, und nach der Bewilligung ist der Antrag unbedingt zu stellen.

• —

  Tenor prüfen: das Urteil auf die sieben Fehler kontrollieren; die Revisionsbegründung mit zulässigem Ziel fristgerecht und formwirksam einreichen.

Hinweis: Dieser Beitrag ist Rechtsinformation, keine Rechtsberatung im Sinne von § 2 RDG. Zuletzt geprüft: 15.11.2026.

Quellen

Alle Quellen wurden am 14. und 15. November 2026 geöffnet.

• —

  Gesetze in der amtlichen Fassung (gesetze-im-internet.de): Strafprozessordnung, Jugendgerichtsgesetz, Bürgerliches Gesetzbuch, Vergütungsverzeichnis, Anlage 1 zum RVG, Kostenverzeichnis, Anlage 1 zum GKG; außerdem § 74 GVG, §§ 117, 304, 308, 313 ZPO und §§ 45, 48, 49, 53 RVG in der geltenden Fassung.

• —

  Bundesgesetzblatt: BGBl. 2025 I Nr. 109 (KostBRÄG 2025, Art. 11: Beträge des VV RVG, Anlage 2 und § 49 RVG seit 01.06.2025); BGBl. 2024 I Nr. 255 (Gesetz zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts: § 395 Abs. 1 Nr. 2a, 4a und § 397a Abs. 1 Nr. 6 StPO seit 03.08.2024); BGBl. 2026 I Nr. 9 (§ 395 Abs. 1 Nr. 6 StPO seit 16.01.2026).

• —

  Deutsche Bundesbank: Basiszinssatz, 1,52 Prozent seit 01.07.2026.

• —

  Rechtsprechung (über die Lulius-Datenbank geöffnet): BGH, Beschl. v. 23.06.2026, 3 StR 3/26 (ECLI:DE:BGH:2026:230626B3STR3.26.0); BGH, Beschl. v. 23.06.2026, 3 StR 128/26 (ECLI:DE:BGH:2026:230626B3STR128.26.0); BGH, Beschl. v. 05.05.2026, 2 StR 379/25 (ECLI:DE:BGH:2026:050526B2STR379.25.0); BGH, Beschl. v. 03.03.2026, 6 StR 45/26 (ECLI:DE:BGH:2026:030326B6STR45.26.0); BGH, Beschl. v. 09.09.2025, 2 StR 363/25 (ECLI:DE:BGH:2025:090925B2STR363.25.0); BGH, Beschl. v. 10.07.2025, 3 StR 79/25 (ECLI:DE:BGH:2025:100725B3STR79.25.0); BGH, Beschl. v. 25.06.2025, 6 StR 207/25 (ECLI:DE:BGH:2025:250625B6STR207.25.1); BGH, Beschl. v. 17.12.2024, 5 StR 674/24 (ECLI:DE:BGH:2024:171224B5STR674.24.0); BGH, Beschl. v. 03.12.2024, 2 StR 381/24 (ECLI:DE:BGH:2024:031224B2STR381.24.0); BGH, Beschl. v. 05.11.2024, 6 StR 413/23 (ECLI:DE:BGH:2024:051124B6STR413.23.0); BGH, Beschl. v. 02.10.2024, 6 StR 278/24 (ECLI:DE:BGH:2024:021024B6STR278.24.0); BGH, Beschl. v. 11.06.2024, 6 StR 209/24 (ECLI:DE:BGH:2024:110624B6STR209.24.0); BGH, Urt. v. 23.05.2024, 4 StR 234/23 (ECLI:DE:BGH:2024:230524U4STR234.23.0); BGH, Beschl. v. 14.03.2024, 2 StR 222/23 (ECLI:DE:BGH:2024:140324B2STR222.23.0); BGH, Beschl. v. 07.12.2023, 2 StR 49/23 (ECLI:DE:BGH:2023:071223B2STR49.23.0); BGH, Beschl. v. 05.12.2023, 5 StR 546/23 (ECLI:DE:BGH:2023:051223B5STR546.23.0); BGH, Beschl. v. 29.11.2023, 6 StR 534/23 (ECLI:DE:BGH:2023:291123B6STR534.23.0); BGH, Beschl. v. 27.09.2023, 2 StR 163/23 (ECLI:DE:BGH:2023:270923B2STR163.23.0); BGH, Beschl. v. 28.03.2023, 2 StR 33/23 (ECLI:DE:BGH:2023:280323B2STR33.23.0); BGH, Beschl. v. 18.01.2022, 4 StR 432/21 (ECLI:DE:BGH:2022:180122B4STR432.21.0); BGH, Beschl. v. 25.07.2017, 3 StR 132/17 (ECLI:DE:BGH:2017:250717B3STR132.17.0); BGH, Urt. v. 20.01.2015, VI ZR 27/14.

• —

  Normtexte mit Fassungslisten (buzer.de): § 395, § 397a, § 404, § 406 StPO.

Über die Redaktion

Die Lulius Redaktion ordnet Rechtsfragen neutral und faktenbasiert für Kanzleien, Unternehmen sowie Verbraucherinnen und Verbraucher ein. Für diesen Beitrag wurden alle Normzitate am 15. November 2026 gegen die geltende Fassung und, soweit vorhanden, gegen die Fassungslisten geprüft. Alle 22 zitierten BGH-Entscheidungen wurden geöffnet; wo kein amtlicher Leitsatz vorliegt, stützt sich der Beitrag auf Tenor und Gründe mit Randnummer. Alle Fristen und Gebühren wurden mit einem eigenen Skript berechnet, die Fristen zusätzlich mit der Fristen-Engine von Lulius gegengeprüft. Lulius ist unser eigenes Produkt. Hinweis: Die Inhalte sind Rechtsinformation, keine Rechtsberatung im Sinne von § 2 RDG.